Barry Carter analiza la nueva estructura de premios de la WSOP, que premia con un x2 a la mayoría de las mini cajas de este año.

Esta semana la World Series of Poker anunció su decisión de aumentar los premios mínimos y, en general, aplanar su estructura de premios.
A algunos jugadores les gusta decir que sólo “juegan para ganar”, pero son la minoría. La gran mayoría de los jugadores de póker quieren estructuras de premios más planas en todos los ámbitos. Quieren más mini cajas, mini cajas y premios más grandes antes de la mesa final, y no les importa que en la mesa final se pague menos para conseguirlo.
Así lo demuestra el hecho de que la mayoría de las mesas finales terminan con algún tipo de acuerdo por los premios (puede que no lo veamos reflejado en los resultados oficiales, pero lo hacen). Puede ser para reducir la varianza, ahorrar tiempo, garantizar una cantidad específica o simplemente para quitarse presión de encima. Las historias sobre acuerdos que se producen antes de la mesa final también son cada vez más comunes.
También se comprueba cada vez que se produce una demora en la acción del torneo, incluso cuando se trata de un pequeño de premios. El salto entre un premio de $2,004 y uno de $2,134 es relativamente pequeño, pero algunas personas se obsesionan con sus ganancias/hora en este sentido. Si te tomas diez minutos extra de espera, en digamos una vuelta de un salto de premios, la diferencia de $130 pudiera, se podría argumentar, haber valido una hora de $780.
Así se vería en este 2024 un evento de $1,000 del 2023 que tuviera 1,710 jugadores:
Posición | Premios 2024 | Premios 2023 |
---|---|---|
1 | $217,121 | $236,741 |
2 | $144,747 | $146,335 |
3 | $104,546 | $106,602 |
4 | $76,394 | $78,495 |
5 | $56,484 | $58,429 |
6 | $42,263 | $43,972 |
7 | $32,007 | $33,461 |
8 | $24,537 | $25,749 |
9 | $19,044 | $20,041 |
10-11 | $14,967 | $15,778 |
12-13 | $11,913 | $12,567 |
14-17 | $9,604 | $10,127 |
18-26 | $7,844 | $8,259 |
27-35 | $6,492 | $6,816 |
36-44 | $5,445 | $5,695 |
45-53 | $4,629 | $4,817 |
54-62 | $3,989 | $4,125 |
63-71 | $3,486 | $3,578 |
72-80 | $3,090 | $3,143 |
81-89 | $2,778 | $2,797 |
90-98 | $2,535 | $2,522 |
99-116 | $2,346 | $2,304 |
117-143 | $2,205 | $2,134 |
144-170 | $2,104 | $2,004 |
171-257 | $2,004 | $1,753 |
La mayoría de los jugadores de estos eventos están en mejor situación, sólo los 90 finalistas ven reducidas sus expectativas de premios. Soy de la opinión de que cuantos más momentos ganadores se puedan crear para los jugadores más recreacionales, mejor para todos en general, así que estoy totalmente a favor.
Mejor para tu mindset

Como ya he explicado anteriormente, las estructuras de premios más planas son mejor para tu juego mental porque tienen menos varianza. Esto es cierto tanto para los jugadores profesionales como para los recreacionales.
En todo caso, podríamos aplanarlas aún más. Una forma de aplanar las estructuras de premios es pagar más a la mayoría de los jugadores y dar menos a los grandes ganadores. La otra forma de aplanarlas es pagar a más gente.
No estoy en contra de esto en absoluto. Hubiera sido igual de feliz si la WSOP hubiera mantenido una mini caja de x1.5 pero hubiera pagado un 5% extra del field. Esto suavizaría las burbujas y daría a más jugadores esa bandera de Hendon Mob que tan desesperadamente ansían.
El argumento en contra de los premios más planos es que hay más demoras en la acción del torneo, pero no me lo creo en absoluto. Creo que los jugadores se estancarán tanto si se paga x1.5 como x2 o x3 en la propia burbuja. En cualquier caso, la burbuja es una experiencia de “todo o nada”. También se puede argumentar que adelantar la burbuja y pagar a más gente también es bueno para los profesionales, porque la burbuja es donde realizan su EV y cuanto antes ocurra, mejor.
Enhorabuena a la WSOP y esperemos que más operadores sigan su ejemplo. Una vez que los premios alcancen las seis o siete cifras, todo el mundo estará contento y no necesitaremos forzar un primer premio llamativo para que sea comercializable. Más jugadores estarán contentos si les recompensamos por hacer ‘deep runs’, no sólo por las mesas finales.
¿Prefieres estructuras de premios más planas? Déjanoslo saber en los comentarios: