Asumimos que nuestros puntos de vista son “normales” y que cualquiera que difiera de ellos es un ‘alien’. Parece que esto es cierto en la vida y en la estrategia del póker.
Uno de los verdaderos regalos que me ha dado el póker es que ha sido un gran punto de partida para aprender cosas de otras disciplinas como la economía, la IA, la psicología y la Teoría de Juegos. Así que aquí hay una serie de artículos donde traigo algunas de las cosas más interesantes que he aprendido de otros temas fuera del póker y que son aplicables en este juego que conocemos y amamos.
El Efecto del Falso Consenso es un sesgo cognitivo que nos induce a pensar que nuestras creencias, actitudes y comportamientos son más comunes de lo que realmente son entre la población general.
Por ejemplo, imagina que eres un fan acérrimo de la serie ‘The Walking Dead’ y estás convencido de que a todos tus conocidos les debe gustar tanto como a ti y que debería arrasar en las galas de premios. Podrías suponer que, como a ti te gusta la serie, debe ser un éxito masivo en todas partes. Sin embargo, la realidad es que mucha gente la considera una basura.
Este sesgo suele deberse a nuestra tendencia a ponernos en el lugar de los demás. Cuando estamos profundamente comprometidos con nuestros propios puntos de vista, es difícil comprender que los demás puedan tener perspectivas muy diferentes. Además, con el auge de las redes sociales y los contenidos personalizados, a menudo estamos rodeados de información que coincide con nuestras creencias, lo que crea una burbuja en la que las opiniones distintas son escasas. Como resultado, podemos llegar a confiar demasiado en la universalidad de nuestras propias opiniones, reforzando el efecto de falso consenso sin siquiera darnos cuenta.
El chiste de George Carlin resume perfectamente este sesgo.
Poniendo al Fish en rangos GTO
Veo el Efecto del Falso Consenso todo el tiempo en jugadores de póker, incluso en los que tienen mucho talento. Sobre todo en los jugadores de GTO, a los que les cuesta entender por qué un jugador recreacional se ha desviado tanto de la estrategia básica.
También es un error común al revisar manos. Estos jugadores asignarán rangos de GTO a jugadores débiles y basarán sus decisiones en ellos. En realidad, el rango de un jugador débil será demasiado loose, o demasiado tight, y ciertamente desbalanceado. No sólo hay que bloquear los nodos cuando se tiene una lectura de estos jugadores, sino que los rangos iniciales también deben construirse a la medida.
Creo que esta es la razón por la que se hicieron tantas teorías conspirativas en el escándalo de las supuestas trampas de Robbi Jade Lew. Para algunos jugadores era incomprensible que alguien pudiera jugar una mano tan mal, así que se asumió que debía estar haciendo trampas. El falso efecto de consenso hizo que los buenos jugadores de póker no pudieran aceptar que ella estaba completamente fuera de sí en ese juego.
¿Qué teorías fuera del poker te han ayudado en tu juego? Déjanoslo saber en los comentarios.
