Hay momentos en el póker y en la vida en los que alguien hace algo que le perjudica a él mismo y a los demás. A esos momentos los llamamos estupidez.
Uno de los verdaderos regalos que me ha dado el póker es que ha sido un gran punto de partida para aprender cosas de otras disciplinas como la economía, la IA, la psicología y la Teoría de Juegos. Así que aquí hay una serie de artículos donde traigo algunas de las cosas más interesantes que he aprendido de otros temas fuera del póker y que son aplicables en este juego que conocemos y amamos.
En 1976, el economista italiano Carlo M. Cipolla introdujo un marco satírico pero sugerente para entender el fenómeno de la estupidez humana en su ensayo ‘Las leyes básicas de la estupidez humana’. Entre sus cinco leyes, destaca la “Ley de Oro”:
Una persona estúpida es una persona que causa daño a otra persona o grupo de personas sin obtener ningún beneficio para sí misma y que incluso puede perjudicarse a sí misma.
Este principio, engañosamente simple, capta la naturaleza caótica y a menudo destructiva de la estupidez en el comportamiento humano. A diferencia de los individuos malintencionados, que actúan con la intención de hacer daño para obtener un beneficio personal, las acciones de las personas estúpidas son irracionales e impredecibles, lo que conduce a resultados que son perjudiciales para todos los implicados, incluido el autor.
Destrucción mutua asegurada
Esta Ley Dorada de la Estupidez me recuerda a la cosa más estúpida que puedes hacer estratégicamente en el póker: hacer ‘call’ arriesgando tu permanencia en el torneo cuando no lo necesitas hacer en la burbuja de un satélite.
Una cosa es que lo hagas porque no sabes qué hacer, pero algunos jugadores hacen call a despecho en las burbujas de los satélites.
Este es un ejemplo de algo que perjudica a los dos jugadores implicados, en términos de equity.
Esta es la razón por la que a menudo los ‘solvers’ dicen que la estrategia óptima es que el primer jugador “shovee” el 100% de las manos, y que el siguiente jugador “foldee” el 100% de las manos, incluso Par de ases. Porque ninguna persona inteligente haría call.
Hay otras acciones teóricas en las que una persona puede perjudicarse a sí misma y a otra en una mano de póker, especialmente en el multiway, pero el ejemplo del satélite es un gran ejemplo simple de un escenario de perder/perder.
¿Qué teorías ajenas al póker te han ayudado en tu juego? Déjanoslo saber en los comentarios.