El nuevo sistema de Jugador del Año fue un gran éxito

Cuando se anunció el nuevo sistema de puntuación del Jugador del Año, no me entusiasmó, pero no me importa admitir que estaba equivocado.

El nuevo sistema se basa en el “conteo de los 10 mejores resultados”, en lugar de un sistema de volumen. Sólo se puede contabilizar un brazalete online para el resultado final. También se necesita un mínimo de cinco cajas.

Sigo creyendo que el sistema antiguo es “más justo” y la única razón por la que se implementó fue porque a los poderes fácticos no les gustó que un jugador desconocido, Ian Matakis, lo ganara el año pasado, pero éste ha sido el primer año en mucho tiempo en el que la carrera por el Jugador del Año ha sido divertida.

Abierto a todos

El ganador final fue Scott Seiver, que ganó tres brazaletes, siendo el primer jugador en hacerlo en 15 años. A pesar de que no terminó antes de tiempo, si miras el Top 20 en la parte inferior de la página, hubo mucha gente que estuvo a un par de resultados de superar a Seiver hasta el final.

Lo mejor de que se contabilizaran los 10 primeros resultados es que se abrió a más gente. Esto significaba que los europeos que no querían jugar una serie completa, los jugadores más veteranos que no querían pasar seis semanas y los jugadores de cash como Seiver tenían una oportunidad sin tener que esforzarse demasiado. No sólo se abrió a más gente, sino a más grandes nombres, lo que es bueno para el rail.

De nuevo, sigo pensando que el formato “más justo” es recompensar a los grinders y dar puntos por cada evento. Este nuevo método sigue favoreciendo a los más veteranos de Las Vegas, que sólo pueden jugar los eventos de juego mixto, pero también da una oportunidad a jugadores que antes nunca se habrían planteado la carrera.

Se fue con un suspiro más que con un estallido

Mi única crítica es que terminó de forma terrible. El domingo pasado se celebraron dos eventos online para ganar brazaletes en WSOP.com (uno de ellos lo ganó Michael Mizrachi) que otorgaban al menos 940 puntos cada uno. Una victoria en cualquiera de ellos podría haber decantado la balanza para algunos de los jugadores. A pesar de ello, no hubo cobertura mediática alguna por parte de la WSOP, y los resultados no se anunciaron hasta el miércoles por la mañana, tres días después de que se celebraran los eventos online.

Es una forma realmente anticlimática de finalizar la carrera del Jugador del Año. Entiendo perfectamente por qué debería terminar online un domingo, es una forma natural de que los jugadores vuelvan a grindear online. Pero sin ningún alboroto alrededor (un par de tuits de WSOP.com habrían estado bien), la carrera por el Jugador del Año más interesante de los últimos años se ha ido con un suspiro más que con un estallido.

Aún así, ha sido un gran éxito y espero que el año que viene se animen aún más jugadores de alto nivel.

¿Te gusta el nuevo sistema de puntuación? Déjanoslo saber en los comentarios: